|
|
|
| 刑法论文 |
|
| 4我国引入沉默制度的思考 |
| [摘要]：沉默权制度是西方国家诸多国家刑事诉讼程序中保障犯罪嫌疑人、被告人人权的一项重要制度，是保障人类尊严不受侵犯的法律手段之一，是刑事司法公正的标准之一。在我国法学界，关于“沉默权”问题一直存在着较大分歧。
[关键词]：沉默权；米兰达规则；无罪推定原则
我国修改后的刑事诉讼法吸收了无罪推定原则中的合理因素，即有利被告原则或曰“疑难从无”和“证明被告人有罪的责任由控诉方 |
| 周娟 |
409 |
4-19 |
|
| 4关于徇私舞弊不移交刑事案件罪的几点质疑 |
| [内容摘要]：在司法实践中，要准确地将本罪与其他区别开来，必须对公安人员这一特定主体加以研究，区分行政执法人员和司法工作人员，必须以其担负的工作职责来界定。徇私是该罪构成客观方面的一个必要行为，但如果刻意强调“徇私舞弊”这一必要的客观行为，势必导致对该罪的查处不力。在适用法条竞合时，一般适用复杂法优于普通法原则，如果造成严重后果，从罪刑相适应考虑，则应按重法优于轻法这一补充原则。从犯罪构成要件看， |
| 缪军 |
357 |
4-19 |
|
| 4刑事司法保护未成年人权益的新探索 |
| [摘要]本文以陈子华等故意伤害案为切入点，在审判实践的基础上，探讨刑事和解的理论和实践问题，提出以少年司法为实现路径，结合社区矫正试点工作的实施，构建刑事和解制度，探索保护未成年人权益的新途径。
[关键词] 刑事和解 少年司法 社区矫正 和谐正义
案例：陈子华等故意伤害案中的和解和矫正
被告人陈子华等共十三人， |
| 436 |
4-19 |
|
| 4简论法定刑及量刑情节之依据 |
| 我国刑法总则和分则的诸多条文中有“法定刑”、“从重处罚”、“从轻处罚、减轻处罚”以及“在法定刑的限度以内判处刑罚”、“在法定刑以下判处刑罚”的规定。对其的理解和适用是存在一定的分析的。比如法定刑有没有广义与狭义之分、量刑情节所依据的法定刑是什么等。有学者认为：法定刑没有广义、狭义之分；刑法第62条中关于在法定刑的限度以内从重处罚，是指应当在某一罪名的整个刑罚幅度内从重处罚；至于刑法条文规定的某一具 |
| 汪本立 |
399 |
4-19 |
|
| 4关于和谐社会构建中刑事政策的理性思考与完善 |
| [关键词] 和谐社会 刑事政策 系统分析 理性思考 人文 德治 民主 法治 [内容摘要] 刑事政策学应从刑法学、政治学、社会学等多学科研究理论出发，准确把握刑事政策的涵义与特点，为国家提供适合国情、体现时代精神的科学合理的刑事政策。传统的刑事政策因受所处历史背景的局限，在研究视野和结构体系上有很大的缺陷，应根据现阶段体制转轨的需要和国际潮流，予以变更、补充与完善。借鉴中外古今的刑事司法经验，建立以 |
| 邓子文 |
1043 |
3-2 |
|
| 4刑事证据的运用原则与问题分析 |
| 在司法实践中,证据材料的价值与效力体现在其运用过程中。办案人员收集证据的种类、方法,对证据材料的取舍,无不受到证据运用原则的影响与制约。正确理解证据运用原则,分析证据运用中存在的问题,探讨证据运用原则的构建与完善,有利于推动证据制度的改革与发展,指导司法实务与时俱进。 [关键词]刑事诉讼;证据运用原则;问题分析 刑事证据是刑事诉讼的基础问题之一,由于现行法律对证据制度的规定过于原则、简略、笼统 |
| 吴秋玫 |
999 |
3-1 |
|
| 4影响刑法解释的“法外”因素探析 |
| 〔摘要〕影响刑法解释的“法外”因素是客观存在的,不加限制地让这些因素发挥作用,或者一味地排斥这些因素的影响,都是不可取的。理性地看待影响刑法解释的“法外”因素,既要注重其积极的意义,又必须以刑法的规定作为检验的标准。 〔关键词〕“前理解”,规范环境,判例,司法解释 司法人员在适用刑法的时候,总是不可避免地受到一些超越刑法字里行间的因素的影响。这些“法外”因素对具体正义的实现往往起着非常重要的 |
| 431 |
3-1 |
|
| 4浅议刑事裁判文书的论证与说理 |
| 近年来，最高人民法院反复强调要增强裁判文书的论证与说理，理论界、专家、学者就当前我国的法律文书和裁判文书的改革问题进行了研究。认为，我国以前长期存在的重实体轻程序、重办案轻文书的现象虽得到很大改观，但仍存在刑事裁判文书的论证与说理不规范、不充分的突出问题，需要进一步规范和改革，包括其中的说理要求进行强制性的规定。针对个别法院对裁判文书的论理不够重视，特别是对疑难案件和被告人不认罪犯罪案件的裁判文 |
| 王新国 |
473 |
2-27 |
|
|
|