“宋人有耕者，田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。”这就是出自《韩非子·五蠹》里“守株待兔”的故事。这个故事一直用来比喻人心存侥幸、等待意外收获；也用来比喻人死守狭隘经验，不知道变通。它与“财源广进”是很难攀上点亲戚关系的。

    可是，现代的守株待兔者不仅守株能得兔，而且还能财源广进，你说希奇不希奇？

    前段时间，南方电视TVS-1的“马后炮”栏目说到某地有条当地交警的生财路。只要有人驾驶机动车进入那条路，无论怎么走，都会违反交通规则。交警是早早就等在那的了，手势一挥，一个敬礼，对不起，你违反了交通规则的第X条，罚！听说这里的“农夫”一天能收拾到这样“触株”的兔子上百个。以每个“兔子”罚款“二百元”计算，一天下来，“农夫”可以净获二三万元以上。每个月按三十天计，一年十二个月，算算是多少？咱是文科出身，也能计算出这是一个天文数字！只是不知道这里的“农夫”是否像工厂的工人上班一样“三班倒”呢？要是的话，是否还可以在天文数字上再增收一些？这天文数字的收入，算不算是“财源广进”？

    看来呀，推敲“守株待兔”这词的内涵，还有点像推敲“脑筋急转弯”里的题目，仔细之余还要考虑一点非智商、非常规的东西，或者还得往牛角尖、死胡同里钻。比如：你说“守株待兔”的“株”吧，这“株”是怎么来的？是人为设立的还是本来就有的？这“株”设在什么地方？是不是设在“兔子”的必经之路？“株”本身或者后面或者前面有没有什么防碍“兔子”视线或者影响“兔子”作出正确判断的“烟雾”？触株的“兔子”是不是天生“弱智”、“瞎眼”、活得不耐烦？或者是迫不得已要往死路上走？或者是被某些假象所迷惑中了圈套？或者是被处心积虑的“农夫”用“猎狗”追得无路可逃？又或者……？

    咱认为，这都是有可能的。

    前些日子，网民们对“中国现行的高等教育是否应该要求学生必须英语过级”的话题争得不可开交。真是公说公有理，婆说婆有理。咱是十多年前的大专毕业生，没有过英语的什么级，所以没有“过级”的“切肤之痛”。可是，咱常常在电视、报刊、网络上接触到可以用“铺天盖地”来形容的英语过级信息、资料。弄得咱有时也变得紧张起来，仿佛这些信息也决定了咱的未来生死。咱常常惦念，是否也该重新垦垦丢荒已久的“英语”荒地？听说，读本科的学生英语过不了四级是拿不到学位的。要拿学位，就得过英语这一关！咱中国人嘛，评价人的水平，第一眼先看的是学历。看来，那么多的学生往这条桥上挤是一点都不奇怪的。所以，英语教育成了一个香饽饽，英语教育产业化是必然的。需要决定市场嘛！

    条条道路通罗马，可是条条道路都必须挤同一座桥。假如在桥上设上一个“株”，“触株”而“死”的“兔子”会有多少呢？

    设“株”的“农夫”是很了解中国的“兔子”的。你要“兔子”触桥上的“株”先得让“兔子”认为“罗马”是天堂，那里“地也肥呀，水也美”；然后再制造一个潮流、一种趋势，让“兔子”们相信，他们到达“罗马”是必须的。然后，他们就在桥上名正言顺堂堂皇皇地设“株”，“此山是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财。”

    中国的“兔子”是很勇敢的，而且勇敢得很可爱、很可怕，有“飞蛾”扑火的气概，“不见黄河心不死”，“不到长城非好汉”，“屡战屡败、屡败屡战”，前赴后继、浩浩荡荡，悲哉壮哉！而设“株”的“农夫”却在“眉开眼笑”、“大发横财”，他们惟恐天下不乱，不时还弄点刺激“兔子”们神经的消息来在媒体上炒炒或者吵吵，让“兔子”们更加的紧张，使“兔子”们挤得更紧点、更迫点、更悲壮点！“农夫”们隔岸观火趁火打劫财源滚滚猪笼入水不亦乐乎。

    放着咱的母语不要求大学生过级，却要求咱的大学生过人家母语的级，这难道就是具有中国特色的中国教育么？！目的何在？因为这是一条印钞票的生产线！！！

    不看电视报纸不上网的话，可以少许多闹心的事情。TVS-1“今日一线”常有报道“黑诊所”治死人的“新闻”。一开始的时候，看得咱还挺气愤的，后来看得多就麻木了，以致于现在变得有点“弱智”了。

    执法部门不是对“黑诊所”加大了打击力度了吗？怎么还那么多的“黑诊所”？明明知道“黑诊所”是“杀人的地方”，怎么还那么多的“兔子”自投罗网，“自寻死路”？

    分析原因，咱不敢说执法部门执法不力；更不敢质疑执法部门是否与“黑诊所”的“农夫”有某种利益关系。可咱清楚，如果法律起不到消灭犯罪，保护守法公民的作用话，法律就是一纸空文。制定法律的是人，执行法律的也是人，法律它本身不能定谁有罪或者无罪，定人有罪无罪的还是人。但是人不能脱离了法律来定人的罪或者裁决人无罪，因为咱国家是以法治国的国家。所以，有了法律，还得有依据法律办事的人，所谓“情有可原，罪无可恕”是也。

    拿刀杀人是杀人，拿针筒杀人的怎么不算是杀人呢？没有行医资格的人医死了人怎么算是“医疗事故”呢？不是“医疗事故”的，怎么可以当作“医疗事故”来处理呢？杀人偿命，这是天经地义的事情！如果“黑诊所”的“医生”弄死了人可以用钱或者坐几年牢来摆平，那靠杀人为业的杀手又多一条“安全”的杀人途径了！“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，谁之过呢？”

    况且，放过杀人者，杀人者还会以相同的手段去杀人，这是一种必然。罚与关是难于完全杜绝那些灭绝人性的“农夫”的，此取缔，彼再来，毕竟，有买方市场才有卖方市场。

    可咱也不能责怪光顾“黑诊所”的“兔子”的，如果硬在他们头上扣一顶“不爱惜生命”的帽子，那是对他们人格的侮辱！他们是真正的受害者。所谓“病急乱投医”“事急马行田”，事情来了，谁的脑子能保持得那么的清醒，去分辨哪个是“黑诊所”哪个是“白诊所”？都是一样有招牌，一样有穿白大褂的，操同样的术语，写一样的鸡肠文，叫“兔子”们怎么分辨得出哪个是“株”？

    有时候，明明知道面前的就是“株”了，可也得试一试，“死马当作活马医”。为什么？没办法！正规的“白诊所”、“白医院”收费那么贵，“兔子”们的荷包支付不起。在生命与金钱面前，叫“兔子”们如何选择？荷包鼓鼓，当然可以理直气壮地说“生命诚可贵”，可咱的“兔子”是“家贫又忧没柴烧”的生活境地，他们有什么选择的余地？

    正规的医院收费道不明说不清，单子一打冷冰冰，先交钱后打针，没钱？对不起，你先呆一边去吧，有钱再来！谁会可怜“兔子”“病来如山倒”呢？而且，“病去如抽丝”，针打了，药吃了，还不一定能马上就好，单子的数字令“兔子”们的腰包吃不消，“兔子”还得养家糊口，收入是一分分，分工得清清楚楚的，这边多用了就得从嘴巴上挪，嘴巴这边实在挪不了，就只好“敢死而不敢病”了。所以，病了，只好找收费便宜的诊所。至于它是“黑”还是“白”，那是大可不必细究太多的。要细究的就是能不能在收费上再低一点。“所恶有甚于死者”，仅此而已。对于这样的“兔子”，咱能用“愚蠢”来形容他们吗？咱只能同情！

    本来，有些“株”是设得明明白白的，可是有些真正愚蠢的“兔子”还拼命的往前撞，而且撞地头破血流，让看了的人觉得既好笑又纳闷。

    报纸上，电视上，经常有“整容的毁了容”、“断骨增高致残”、“减肥的减出一身病”等医患纠纷的新闻。不时的，有专家站出来说，“市场上至今还没有特效的减肥药”、“断骨增高是不科学的”。可是电视报纸有关整形、增高、减肥的广告却是铺天盖地来势汹汹。有些电视频道还被一些“医疗”广告买断了整个播放权，一天到晚就是同一个广告反反复复地播放，“谎话重复一千遍就成了真理”，那重复了一万遍呢？

    既然专家已经站出来说了，究竟专家的学术论断对不对？对的话，广告的陈述就是假的罗？那怎么还让那些广告堂而皇之地广而告之，使“兔子”们上当受骗，撞得头破血流？如果专家说的不对，为什么还要让专家到电视报纸上去乱搅和？那不是把水越搅越浑吗？真是“雾里看花，水中望月”！越看越糊涂了。

    “兔子”分不清“株”是再正常不过的了。 “兔子”本来就善良，随便设个“株”就能把他们逮住。就算是“兔子”一开始本来是清醒的，可想吃“兔子”的“农夫”实在太多，而且“农夫”很狡猾，又处心积虑，可怕的是，“农夫”还有许多的帮凶，他们前堵后赶、威逼利诱、香花毒草、合而围之、围而歼之。更加要命的是，游戏的规则一直由“农夫”及他们的帮凶来制定！试想，在这样的情况之下，“兔子”们怎会不成为“农夫”及其帮凶的“盘中美餐”呢？

    看来，“兔子”们是不应该挣扎的，束手就擒引颈就戮就是了。“你没罪，可谁叫你有我想要的东西呢？”

    不过，“农夫”和“农夫”的帮凶们，在你们收拾“兔子”或准备收拾“兔子”之前得记住一句话“兔子急了，也咬人”！