6-13 |
|
人们常用“绿叶”比喻默默奉献的人，用“红花”比喻众人瞩目者。人多以“红花”为可贵，如拿破仑曾曰：“不想当元帅的士兵不是好士兵。”然亦有“绿叶”为贵者，谚云：“红花还须绿叶衬。”而我以为：绿叶与红花，相伴相随而生，无绿叶即无红花，无红花亦无绿叶。
这句话不仅是从植物学角度来说的。“绿叶”与“红花”皆可贵，在于他们在社会上扮演着两种角色，两种截然不同的角色，两种同等重要的角色。
“绿叶”是社会的主体。他们一生默默奉献，辛勤耕耘。他们是社会的土壤，培养着像“红花”一样受人瞩目的人才。如果没有“绿叶”，没有他们的默默奉献，没有他们的辛勤耕耘，也就没有“红花”的光彩，甚至于没有任何的“红花”。足球场上攻城掠地的前锋，固然上众人瞩目的“红花”但倘若没有队友的源源不断的支援，他们也就免不了“巧妇难为无米之炊”的尴尬。“星”们“腕”们“红花”们，哪一个不是成长于“绿叶”的土壤中的呢？因此，无绿叶即无红花。
另一方面，“红花”常常是社会变化的导因。他们受人瞩目，常能对“绿叶”造成影响。其实，“红花”未必不比“绿叶”更重要。如果“红花”无法从“绿叶”的土壤中成长起来，这“绿叶”也许是已死的枯叶。正如郁达夫所言：“没有伟大人物产生的民族，是可悲的民族。”如果没有陈胜“为天下唱”的信念和勇气，残暴的秦王朝统治不知会苟延几年残喘；如果没有林则徐虎门硝烟的果敢，中国的未来未必可以想象；如果没有第一代共产党人不畏艰险、前仆后继的探索，恐怕黑暗至今仍笼罩中国……“红花”岂是无足轻重的呢？
“绿叶”和“红花”既对立又统一，是不可分割的整体。没有“绿叶”不可，没有“红花”亦不可。因此，我们呼唤既能甘为“绿叶”又能勇为“红花”的人才。拿破仑曾说：“不想当元帅的士兵不是好士兵。”而我则说：“当不了士兵的元帅也不是好元帅。”
|
|
|
|