平板取代传统彩电，已成了不可逆转的趋势。但同为平板产品的等离子（PDP）和液晶（LCD），到底孰优孰劣？最近，这一争论前所未有地激烈起来，众多厂家频频发表不同看法，使得消费者莫衷一是。

    其实，早在平板电视面市时，等离子和液晶之间的争论就已开始。但当时出于要面对传统电视这个“共同敌人”，两者才携手推进。如今，平板和传统电视优劣之争已尘埃落定。天下初定，“兄弟”间倒起了纷争。

    “说穿了，还是市场的竞争！”一位业内资深人士分析说。他认为，平板取代传统彩电已无可争议。平板电视的价值核心在于显示屏，也就是板材。可目前大陆还不具备生产平板显示屏能力，只能从日本、韩国、美国等国和我国台湾地区进货。除了个别实力雄厚的厂家，一般厂家只能选择一种板材，自然分化成等离子派和液晶派，争论在所难免。

    多名专家有如下看法，从像素发光原理、对比度、灰度、视角、影像响应性能等多方面综合考虑，液晶在像素方面更有优势，特别适合收看相对静态的画面，因此在小屏幕电视领域，液晶优势明显。但在大屏幕（37英寸以上）领域，等离子的优势则要突出一些。严格来说，不存在谁比谁更好。只是针对不同的使用场所，两者适合程度不一样。