|
|
|
| 司法制度论文 |
|
| 4独立审判探源及其现实分析 ——寻求实现立法与现实的契合 |
| 摘要：作者通过对独立审判探源及其现实分析，认为该项法定的 重要原则在我国立法与现实之间存在严重背离的状况。为了寻求实现 立法与现实的契合，作者提出：以精英化和专业化为指导思想确立统 一和严格的法官任用标准；实施司法独立预算，革除司法权力地方化 所导致之弊端；将审判主体明确定位于法官，取消审判委员会和法院 内部机构的多层次设置；以注重程序公正为指导思想，确立法官独立 审判应遵守的行为规范；以公开审 |
| 蔡彦敏 |
7685 |
2003-6-22 |
|
| 4论强制执行制度的改革与完善 |
| 强制执行制度是人民法院按照执行根据，运用国家强制力，依照法定程序，迫使被申请执行人实现生效法律文书所定权利的一种司法制度，是我国司法制度的重要组成部分。 一 作为严格意义上的强制执行制度，是民事诉讼、仲裁、公证、调解等制度的保障手段，即当人民法院、仲裁庭对当事人之间的纠纷作出终局裁判，或者公证机关依法赋予债权文书以强制执行的效力，而一方当事人拒绝按照法律文书中所载明的义务主动履行时 |
| 杨荣新 |
7695 |
2003-6-22 |
|
| 4陪审制度纵横论 |
| 陪审制度是我国法学界研究较少的问题之一。然而，陪审制度在司法系统中的运转机制和存在价值以及我国陪审制度的改革思路，都是很值得人们思考和探讨的问题。 一、西方陪审制度的沿革 （一）古希腊和古罗马：西方陪审制度的芽床 古希腊和古罗马被认为是西方文化的主要发源地。就司法制度而言，古希腊和古罗马都曾采用过奴隶主或自由民集体裁决的模式。例如，在古希腊的众多城邦国家中，斯巴达和雅典是最有代表性的两个。其中， |
| 何家弘 |
7705 |
2003-6-22 |
|
| 4司法证明方式和证据规则的历史沿革 |
| 内容摘要：西方国家早期的司法证明方式经历了从“告知真理”到“发现真理”的转化，或者说从非理性证明向理性证明的进化。在“神明裁判”消亡的同时，欧洲大陆和英国的司法审判实践也开始分道扬镳。前者实行了所谓的“纠问式”诉讼制度；后者则形成了以陪审团为核心的“对抗式”诉讼制度。在“纠问式”诉讼制度下，证据调查过程具有片面性和武断性的特征，而且刑讯经常作为收集证据的重要手段；审判过程则缺少对证据的审查评断，法 |
| 何家弘 |
7685 |
2003-6-22 |
|
| 4现代科技与证据制度 |
| 一、概论 一部人类文明史伴随着的是一部厚重的科技史,作为人类尊为万物之灵长之权杖的科技，决定了任何人类理性活动中深深的科技印迹。自从司法裁断这一纠纷处理的理性活动在文明史中神龙见首之后，证据体系就是其不可或缺的当然共生形态。因此，证据史无可避免地折射着科学理性的熠熠之光，无论是从“神证”到“人证”飞跃中所展示的从科学的蛮荒状态到人类对自身认识理性的信任与尊重乃至崇拜，还是从“人证”到“物证”的调整 |
| 陈慰星 … |
7722 |
2003-6-22 |
|
| 4浅议程序公正 |
| 司法公正与效率，是我国司法改革的基本目标。为了实现这一目标，我国法院通过近年来司法改革的探索与实践，已经取得了可喜的成绩。但也毋庸讳言，由于受到历史上“重实体、轻程序”观念的影响，迄今为止我国法院对于实体公正的重视程度，仍然大大超过对程序公正的重视，而长此以往必然影响到司法公正的真正实现。因此，笔者作为一名执业律师，愿结合近年所办民商事案件的实例，就法院确保程序公正问题谈些粗浅的认识，以期抛砖引玉 |
| 俞云鹤 |
7714 |
2003-6-22 |
|
| 4重新审视发回重审制度 |
| 在我国现行的三大诉讼法中关于二审的裁判方式上均设置了发回原审人民法院重新审判制度，作为本着“有错必纠”原则、加强上级法院对下级法院审判监督的一项重要程序保障，不容否认发回重审制度在诉讼程序中发挥了一定的积极作用，但由于这一制度理论上的先天不足以及实践当中理解操作不和谐，使得司法实践为此付出了较大的代价，因此有必要对发回重审制度进行一番重新审视。 一、现行发回重审制度的弊端 1、发回重审的标准不明确 |
| 周永军 |
7677 |
2003-6-22 |
|
| 4西方法治概念对印度的影响 |
| 让我们来看一看不属于西方法治社会但又受到这种法治文化长期侵入和深深影响的印度法治的理念与现实。从中，或许可以感受到西方法治文化进入时，本土文化的无奈挣扎与欣喜受纳。 印度是个多元文化的国家，既有种姓法律制度（以《摩奴法典》为代表）的悠久传统，也受到西方宪政、民主、法治和人权观念及其制度的熏陶和影响。西方法治经由英国的殖民统 |
| 李林 |
7719 |
9-10 |
|
|
|