| 家居智能系统建设中的标准化、个性化与家电化 |
| 当前位置: 论文资料 >> 计算机论文 >> 计算机网络 >> 家居智能系统建设中的标准化、个性化与家电化 | ||
| 家居智能系统建设中的标准化、个性化与家电化 | ||||
|
汽车在制造方面是一个高度标准化的产品,它的控制系统功能明确,且外部操作方式简洁。中国住宅是一个尚未实现产业化的产品,它的控制系统功能明确,但需求各异,且外部操作方式复杂。住宅智能控制系统目前既没有实现标准化,也无法作个性化选项。这正是我们努力的方向。实现家居智能系统的个性特征。我想应从以下几个方面考虑: 1、按照如下四个要素: what(是什么) why(为什么) who(谁来做) how(如何做) 来思考智能系统的框架设置。 2、按照“网络化”的要求来设计家居智能控制系统。也就是说,家居智能控制系统应连网运行。 3、对我们的生活需求进行研讨,用罗列法及排除法反思我们对智能控制系统的需求。 4、与建筑师、心理学家、法律专家、汽车、家电控制系统设计师、家庭主妇、老人和孩子一起研讨家居智能化的需求,特别是要用演示方法征求大家的意见。 5、推出具有统一接口和通信协议的控制器,推出具有家电特征的模块化的终端产品。 6、系统应能为用户节约能源并符合环保要求。 五、家电化——家居智能化控制系统的发展方向 过去,我们要不自觉地夸大了家居智能控制系统的作用。其实,我们所强调的智能系统发展下去,它的出路就是家电。以计算机为例,早期的计算机,是一个神秘的庞然大物,它在科研院所内,由高级技术人员操作,复杂的程序,笨拙的穿孔纸带输入方法,一批特制的硬件,专用的接口,这一系列造成了计算机价格居高不下。随着技术进步,标准化工作的推进,制造技术的发展,个人计算机诞生了。个人计算机进入家庭,这里有三点应引起注意: 1、pc的标准化已经实现,软、硬件产品的供应也已社会化; 2、pc的连接、扩展及操作界面都十分简洁、方便,可以给用户极大的选择空间; 3、与pc关联的外部网络和服务是社会化的。 智能系统一旦产品进入成熟期,就会失去神秘感和困惑。美国已经把个人计算机(pc)列为家电,就是一个例证。 家居智能控制产品有些已变成了家用电器,有些正在变成家用电器,it厂商和家电厂商倾力推出的“网络家电”就是网络与家电结合的产物。 家居智能控制系统家电化应具备以下特征: 1、它应该是家庭生活中的必需品,而不仅仅是一种装饰; 2、控制器自身应具有标准化和通用化的接口并联结至社区公众网络; 3、它的家庭应用末端应在专卖店或商场可以轻易购到; 4、它的连线和安装可以请非供应商的专业人员安装; 5、它的服务是社会化的; 6、它的软件可由第三方企业提供。 在这里,我还要说一下对“网络家电”的一些看法。不久前,我看到电视上介绍了一款网络冰箱,它有着精美的液晶显示屏,巨大的容积,复杂的检测和控制系统。单纯从一个产品讲,它可能是完美的,但作为准备在中国推广的产品,不知厂商是否考虑到如何适应中国目前冰箱的“剩饭剩菜”模式。如果农贸市场的小贩不肯为西红柿贴上标准化条码标签的话,那么,冰箱超级检测系统将无法识别进入冰箱的圆东西是西红柿还是茄子。真正的问题是,在一个社会服务体系未完善的供应链中,单一的高功能的网络家电是无法发挥其作用的。 一个智能系统设计师如果不去研究社会学,不去关注人们的思维模式和行为模式,一味地搞技术花样,他的产品只有一个结果,就会因缺乏市场而失败。 六、法律关系—— 一个尚未引起重视的问题 在推进家居智能化,社区信息化的进程中,法律是一个尚未引起足够重视,但却不容回避的问题。例如: 居住小区的社区网络,其信息安全特别是居住者的隐私权如何得到保障?由谁来保障? 一个住户安装了安全防范的紧急按钮,当他按下这个按钮后,由此产生的一系列事件和行动的法律责任由谁来负?比如,在没弄清屋内情况时,小区保安能否强行冲入住宅内?诸如此类的问题,没有一套严格的法律关系来界定,智能系统的功能就会大打折扣。 七、结束语 建筑智能化是一个进程,它推动了传统的建筑产业与新兴的信息等产业的结合。推进建筑智能化的目的是为人服务的。 我们应该建立一个标准化的服务平台,在其上开展个性化的服务。我们期待着那一天,现在所说的智能控制产品都成为传统家电,而更高功能的智能控制系统将普及应用。 |
||||
|
|
||||