| 小水电财务评价若干问题的探讨 |
| 当前位置: 论文资料 >> 工学论文 >> 电力 >> 小水电财务评价若干问题的探讨 | ||
| 小水电财务评价若干问题的探讨 | ||||
|
对于财务基准收益率,笔者认为,在市场经济条件下,无需行业统一设定,可由评价者自行设定。因为不同的人,或者从不同的角度考虑,对投资收益会有不同的期望值,投资者无需从什么行业的角度来考察项目;另外,同一行业的建设项目外部条件也千差万别,我国地域辽阔,东西部水资源量、利用程度差异均较大,各不相同,也很难定出一个全国都适用的数值。 3 年运行费 《评价规程》中职工福利按工资总额的14%计,随着社会主义市场经济的完善,保险费、劳保统筹费、住房基金、医保失业基金等过去没有的费用,现在也应运而生了,按有关文件,它分别占固定资产价值的 2.5‰,工资总额的17%、8%~10%和10%,这些都应计入小水电的年运行费用中。 4 应付利润 《评价规程》中应付利润,按资本金的15%计算,即应付利润率为15%。而现在银行5年期以上贷款年利率为6.12%,显然已不合理。 众所周知,可分配利润(税后利润)提取盈余公积金、公积金后为可供投资者分配的利润,可供投资者分配的利润提取分配给投资者的应付利润为未分配利润(还贷利润),应付利润按应付利润率计算。由于应付利润按生产期统一一个应付利润率计算,往往出现生产期前几年可供投资者分配的利润小于应付利润,未分配利润(还贷利润)为0。实际上投资者在生产期前几年得不到按应付利润率计算的应付利润,因此应由可供投资者分配的利润大于应付利润的年份弥补生产期前几年应付利润的不足。 5 资产负债率 资产负债率表示企业总资产中有多少是通过负债得来的,是评价企业负债水平的综合指标。《评价规程》中资产负债率是反映小水电项目层次的财务风险程度和偿还债务能力的指标。 一般认为小水电的收入稳定、回收可靠,不存在大的投资风险,从项目层次上小水电项目自身收益可以偿还债务,银行又规定了资本金最低比例,经考察发现,小水电项目建设期最大资产负债率,比银行贷款占固定资产投资的比例,仅多几个百分点,因此项目层次的资产负债率计算意义不大,我们认为无需计算该指标。 6 结束语 从我们最近完成的几个小水电项目财务评价来看,由于项目的融资方式较好,按现行电价计算,这些项目的还贷能力和资本金分红率均能被投资各方所接受,但就是财务内部收益率达不到财务基准收益率的要求。如果一定要达到或超过财务基准收益率的要求,则需要反推上网电价,而反推的上网电价,电网又不能接受,项目在审批时就会受到质疑。事实上,一些电源点计算出来的财务内部收益率小于基准收益率的项目并非实际盈利能力差的项目。 因此建议尽快组织《小水电建设项目经济评价规程》的修订工作,对于单一发电项目,应当以投资者可以接受的项目,加权平均资金成本作为项目可行的依据。 |
||||
|
|
||||