有关网上评测文章的可信度问题
touchingme

　　前一段时间为了配机器，看来不少网友和枪手的评测，现在机器已经配好了，看来有些评测可真不能全信（信多少就凭你自己了），举例如下：

　　1.去年底有一篇文章对硬盘进行评测，显示出WD硬盘的性能优势，可紧接着就有文章说某硬件商的经验是WD硬盘返修率高，接着前一段时间有一篇关于硬盘可超性的文章说WD硬盘不好超。可巧的是我正好用的是WD的鱼子酱64AA硬盘，就不说她速度快和声音小的主观感受，单说超频就要大家跌眼镜，我将BF6的外频设置为100mhz，将pci分频设置为1/2，这时ide是50mhz，开机启动一切正常，我又冒险进行了磁盘整理（在Win98中打开了DMA的方式），居然以惊人的速度完成了全过程，没有任何错误，有关QT好超WD不好超的结论不攻自破！当然我也见好就收 ，没有继续下去，而且由于BF6支持pci1/4分频，意义也并不大了。

　　2.有关内存问题，总是有不少人说kingmax如何如何好，于是当我把两千多元购买的两条kingmax pc-133 128M插在BF6上时，想都没想就设置成150m外频（3-3-3，使用铜矿550E），结果黑屏，外频降到133（2-2-2），进win98不稳，更别说玩QuakeIII了，外频降低到100（2-2-2）才稳定工作，我也进行单条kingmax的测试，情况一样，这就有三种情况：
　　a:我买的是假的，因此有关kingmax没假货的说法是不成立的，而且你还无法辨别（PC100与PC133外观完全一样，除非超频）；
　　b:我买的是次品，这证明kingmax条的工艺不象大家想的一样好，至少在133下也是次品， 但是相信没人听说有次品pentium；c:内存和BF6主板不兼容，还是证明kingmax条的工艺问题。 与此相对应的是我还有一条Winward的64M条，使用LGS-7j芯片，可能是pcb6层板，在150外频下可以进行内存自检，在133外频下（3-3-3）只要不玩3D游戏就可以稳定工作，同时在120外频下（2-2-2）可以玩QuakeIII。因此我知道kingmax并不是我超频首选，至少她不是pcb6层板。

　　3.有关AGP显示卡的超频问题，正好我前几天看了一篇这方面的文章，其中对ELSA的评价并不好，ELSA Erazor III在AGP 89MHZ下测试失败，但是我正好使用的是ELSA Erazor III Pro，为了考验她的超频性我将外频设为109Mhz，将AGP分频设为1/1，此时AGP口为109mhz，大大高于89mhz，但是她不仅可以启动win98，更可以流畅的运行QuakeIII，这并不奇怪，因为只要你仔细研究一下Elsa卡的做工，比较一下台湾产品（包括Winfast 320 II，也就比Elsa便宜100来元），你一定会对德国人的精湛技术钦佩不已。

　　通过亲身体会，我认为目前网上的一些评测和推荐是带有明显目的性的，我们首先不能在没有亲身经历的情况下人云已云，更不可为他人做广告（Trident 9750、SIS6326显示卡就是这样出名的，我就是受害者），说不定那天你也会被其他人的同样行径所欺骗。为了降低我们受骗的可能性，应该在了解评测和相关文章的基础上，亲身去市场了解了解，与周围的Diyer们沟通沟通，毕竟眼见为实嘛。